CCTV新闻：根据最高法院网站的说法，将全面发挥司法判决的模式和领导作用，在2025年中国公平竞争促进周期间，最高法院今天发布了5起常见的反托拉斯案件（9月10日）。 The five common cases released at this time involve important legal issues such as abuse of administrative power to exclude and restrict competition, fixed commodity prices and splitting markets, and the organization of operators in this industry to engage monopolly conduct, monopoly, covering of transportation, coding materials and other materials and other materials and other materials and other materials and other materials and other materials and other materials and other materials and other materials and other materials and other materials and other materials, cavity materials and coding materials, coding materials and other Economic 行业。这些情况主要反映以下特征： 首先，wE担心人们的生计领域，照顾塔尔的主要生活，并回应人们对更好生活的期望。 The cases of "shared electric motorcycles" abuse of administrative power and restricting competition, the Anti-Monopoly Administrative Penalty Case of "Cement Association Horizontal Monopoly Agreement", the Anti-Monopoly Administrative Penalty Case of "Raw Material Camphor Monopoly Agreement case of "concrete enterprises" released this time are directly related to the daily lives of thousands of households, and closely related to travel costs, drug costs, housing costs, etc. Citizens'法院决心根据法律辞去垄断行为，并为受损的经营者提供适当的赔偿，这不仅捍卫市场公平，还可以保护人们的基本利益，显示出反垄断服务的明确地位，以确保生计中的主要人民，并为法律规则设定了法律规则的基准。标准化人物领域的市场竞争。 其次，政策制度进行了完善，裁判标准变得完美，为规范市场竞争市场提供了明确的指南。 “水泥协会横向垄断协议”的反垄断行政罚款案件阐明了确认行业运营商以组织其行业运营商来参与垄断行为，定义工业协会的界限，并根据法律控制行业协会的界限的标准。 “具体业务”水平垄断协议的案例阐明了Victims的损失和计算政策的假设，对水平垄断协议中的损失造成了损失，从而减少了原告对垄断协议水平误解的证据的证明和困难。该协议中该协议的“甲醛市场”水平协议阐明了识别坦达德（Tandards）达成和实施横向垄断协议，促进公民法院准确确定垄断协议的横向行为并维持市场中的公平竞争。 第三，反垄断的司法和行政执法部门共同互动，并共处公平的竞争序列。 “水泥协会水平垄断协议”的反垄断行政处罚案件和“原始材料樟脑水平垄断协议”的反垄断行政处罚案件都是对国家管理法规管理法的决策的反零件决策的司法检验。它反映了通过司法反垄断的司法当局和执法部门的法律执行的法律管理和支持。无论是行政执法还是司法判断，最终目标都是统一，即市场竞争的标准，维持了竞争的公平依从性，并加深了单个国家市场的建设。 2025年普通反托拉斯案件的目录 1.竞争是一场竞争[最高法院（2023年）最高法院Zhix Zhix no.1011] - 滥用行政力量决心，以排除和限制竞争行为 2。“水泥协会水平垄断协议”的反单位行政处罚案[最高人民法院（2024年）最高法院 3。反对单位行政罚款“原材料水平垄断协议” [高级人士（2023）Zhixingzhong编号运营商和罚款比例的确定 4。“混凝土企业”水平垄断协议协议协议[高 - 高人民法院（2024年）最高法院Zhimin Zhong No. 456，Chongqing 1号中级人民法院（2023）重庆01 Minchu No. 303] - 假设受害者的受害者并计算水平垄断的损失 5。“甲醛市场”的水平垄断协议案[最高法院（2024年），人类最高法院的第350号中级法院，武汉中级人民法院（2023）Hubei 01 Hubei 01 Zhiminchu No. 335] 1。“共享电动摩托车”滥用管理权以排除和收紧竞争案件 - 滥用行政权力以排除和限制竞争行为的决定 [案件号]人类最高法院（2023年）Zhixingzhong Court Hindi最高法院。 [主要案例]杭州清公司（从那里作为清公司）是互联网上自行车招聘服务的提供商。他已在该市提出了行政法律为共享的电动机专营权，该专营权产生了滥用行政权力来排除和克制竞争，要求恢复起诉的特定行政诉讼。法院的第一个例子决定拒绝清青公司的诉讼。 Qing's company was dissatisfied and filed an appeal. 最高法院第二次被裁定，该局在该市共享电动摩托车领域的行政和大量数据批准的特定局批准，并将其授予Jiao Smart Development Co.，Ltd。（其后定义为JIAO公司）。实际上，这是对电气摩托车特许经营权的共同权利的建立和授予，这产生了行政权力来限制AOF的行政机构的交易，缺乏合法性和合理性，并具有竞争的排除和限制，这构成了滥用行政权力，从而构成了对竞争的竞争和限制竞争的竞争，并限制了竞争竞争的竞争法律。鉴于某个行政局Tive批准的批准在该市共享电动摩托车领域建立了特许经营权，它缺乏法律依据，超出了其权力，并且该案中的证据不足以证明被告的恢复应损害国家利益和公共利益，即被告行政权利。因此，最终的判决被撤销，并在特定城市的电动摩托车共享领域建立特许经营权的行政姿态并将其交给特定的公司。 [普遍的重要性]此案是滥用最高法院人类行政权力和竞争限制的第一个案例，对于澄清滥用行政权力和竞争限制的识别标准的识别标准具有积极意义限制法律与法律遵守法律与法律遵守法规的遵守 - 行政行政行政行政行政行政行政行政行政行政行政行政行政行政行政行政行政行政行政行政行政行政行政行政行政行政行政行政行政行政行政行政行政行政行政行政行政行政和组成的限制，从而极大地自由化了市场的建设，并在构造中加深了市场，并改善了单个国家的市场，并在市场上加深了市场，并在市场上加深了市场，并在市场上进行了改进。 2。“水泥协会横向垄断协议”的反单位行政处罚案件 - 行业协会的身份以组织 [案件号]人类最高法院（2024）最高法院吉辛宗印地语法院。 [以防万一的基本信息]一个特定省的组织NG水泥（因此称为水泥组织）是INDUSTRY组织在批准后成立。 2019年5月，政府市场管理局收到了水泥组织的一份报告，该报告组织了行业企业以共同提高价格。 After the investigation, the management management of the market of a specific province made an administrative penalty decision on June 28, 2022, it was stated that the cement organization violated the relevant provisions of anti-monopoly law, repaired and promoted 13 cement cement in a specific province to reach a monopoly agreement to equally increase the price of cement products to many occasions, and and increased the price of cement products to many occasions, The implementation of the participants is有组织。因此，由管理缺乏市场的命令，水泥协会管理局和管理局局停止了非法行动，并罚款50万元。水泥组织不满意并适用于重新管理我的考虑。在重新考虑后，对市场法规的国家管理将维持它。水泥组织已提起行政诉讼，要求收回行政罚款的决定和重新考虑行政的决定。法院的第一个例子决定拒绝水泥诉讼请求。水泥组织不满意并提出上诉。 最高法院第二次进行了水泥组织建立了一个微信团体，固定的聚会和行业会议，组织和促进了当地主要的水泥公司进行沟通，并且在诸如交错生产，水泥市场状况，水泥市场条件，水泥销售价格等等问题上很多次。在达到和实施水平垄断协议的过程中案例，水泥协会的目标是“交错生产和维持水泥价格”，并积极计划，组织，协调和促进该协议的结论和实施，该协议在此案的垄断协议的结论和实施中起着领导作用。因此，应确定水泥组织违反了反垄断法的规定，该法律不应组织行业运营商从事垄断活动。惩罚此案的决定和评估该案的决定有足够的基础来确定水泥组织的非法行动。明确定义的价值在法律设定的行政罚款范围内，这符合水泥组织对水泥组织的性质，期限和社会损害层面，并符合相应罚款的原则。因此，做出了最终判决，上诉被拒绝和原始l判决被提升。 [Karaniwang Kahalagahan] Ang hukom sa kasong ito ay malinaw na nagsasabi na ang samahan ng industriya ay gumaganap ng isang mapagpasyang o nangungunang papel sa konklusyon o pagpapatupad ng isang kasunduan sa monopolyo sa pamamagitan ng pagtatatag, pagpupulong, nangunguna, pagpaplano, pagmamanipula, utos, at pagsisimula ng samahan ng industriya.Ang mga asosasyon sa industriya na dapat ituring na ipinagbabawal ng anti-monopoly na batas ay nag-aayos ng mga operator ng industriya upangengage in monopoly activities.在这种情况下的判断对于正确奉献行业协会的界限并规范行业协会以根据法律执行行业和服务指南具有积极意义。 3。反对单点行政罚款案件的“降落材料樟脑水平垄断协议” - 确定原始操作员和DE达成和实施的水平垄断协议罚款比率 [案件号]人类最高法院（2023）最高法院吉辛宗政府行政部门] 。定义为涉及该案的三家公司）是我国仅有的三家公司在垄断发生时实际生产原始樟脑材料的公司。其中，黄缪斯公司和谅解备忘录公司生产合成的樟脑，而Ang Jia Mou Company则是自然的樟脑。在收到有关可疑垄断的线索之后，一个特定省的市场管理对三家公司和相关公司进行了调查，并于2021年5月31日进行了行政处罚，据推测，参与其中的三家公司来了，并实施了一项水平垄断协议，命令Huang停止Hanggal Moonopoly，并确认了一年的销售，并终于获得了5％的销售，并曾有过5％的5％。黄的公司不满意，并申请重新管理的考虑。状态m重新考虑后，对市场法规的管理将维持它。黄的公司已提起行政诉讼，要求取消行政人员的决策惩罚和重新考虑行政的决定。法院的第一个示例决定拒绝黄金公司的诉讼。黄的公司不满意并提出上诉。 最高法院第二次在使用，测试质量，销售渠道等方面，自然樟脑和合成樟脑通常是相同的，对于完成的药物制造商，可以在没有差异的情况下更换两者，并且需求是高度替代的。涉及的三家公司是与国内原材料樟脑市场有竞争关系的运营商。在Youmou停止制作原材料露营之后，他委托Huang为他生产一个工业合成樟脑，而Yomou同意帮助Huang建立原始的樟脑市场并扩大Merka Partdo。 bOTH政党还将处理工业合成樟脑条件的条件与原材料樟脑市场价格联系起来。可以确定，黄和Yomou已达到并实施了水平垄断协议，以分裂市场并调整商品价格。此外，参与此案的三家公司还通过会议，微信，电话等，在完成的制药制造商中使用了商定的价格，以便流媒体公司可以接受商定的价格。可以确定，所涉及的三家公司已经达成并实施了一项水平垄断协议，以维修或改变商品价格。黄的公司和行为公司将市场划分，固定商品价格在案例中涉及的三家公司之间的价格协同作用覆盖了价格竞争的反竞争力，这些竞争严重破坏了药品制造商和消费者的消费品。消费者利益。黄的公司受益在垄断行为以及调查省级和局市场管理过程中，黄的公司一再推迟调查程序并做出了虚假陈述。去年，省级市场监督和行政局罚款5％。在法律制定的法律范围内，罚款比率符合环境，情况，黄公司公司进行的垄断行为的有害后果，以及调查的情况和合作，并且符合相应罚款的原则。在问题中执行问题和决定的决定，并在讨论中对黄的行政行政行政行政行政行为实现和实施垄断行为以及精致定义和适当的比例。因此，最终判决提出上诉被拒绝，最初的判决得到了提升。 [普遍的重要性]这种情况是在原始药品材料中执法的反垄断和正义的重要技能，也是公民法院的常见案例，该案件是监督和支持法律的反垄断行政执法，并根据法律和合作在Raw Pharmaceutical材料中进行法律竞争。在这种情况下，法官对于阐明与原材料相关的原材料市场的意义具有积极意义，标准化了原材料市场的竞争，降低生产成品的成本以及确保人们的基本生计。 4。“混凝土企业”水平垄断协议案 - 假设受害者和规则的受害者 [案号]人类最高法院的最高法院人类最高法院第456号人类法院第456号，重庆第01号米奇第303号[与地平线分歧第五建筑工程集团有限公司和Jianke Concrete Co，Ltd。的TAL垄断协议] [基本案例] 2017年3月，是本地的第五届建筑工程集团有限公司（从武士公司的此处）与Jianke Concrete Co，Ltd.（此处指定为Concrete Company）签署了商业混凝土购买和销售合同，以及来自Concrete Company Concrete Company的Concrete Company的Sumang -Yon。 2018年9月，双方根据合同的购买价格和销售签署了一项额外的协议，商业混凝土价格单位提高了90元/立方米。在签署了额外协议后，该混凝土公司从武士公司拥有5,192.5立方米的混凝土。 2021年6月，特定地区的市场监督和行政局做出了行政行政决定，该决定确定了混凝土公司和江型谅解备忘录纽约州达成并实施了一项横向垄断协议，以调整商业混凝土销售的价格，并仅将2014年4月至2019年3月的两个混凝土市场划分。在当地，实际制造和出售商业混凝土。在ABRIL 2023年，武士公司根据实施水平垄断协议的具体公司提起诉讼，以造成损失，要求混凝土公司支付损失。法院的第一个例子已决定，该混凝土公司将向武士公司支付467,325元的损失。该混凝土公司不满意并提出上诉。 最高法院第二次签署了武士公司与混凝土公司之间的合同和补充协议的购买，并根据协议在实施混凝土公司与江安公司之间的水平垄断协议期间签署并完成。它没有签名，是经家在市场竞争的正常且公平的条件下进行。商业混凝土单位的价格上涨是由Wujian Company发起的，是该混凝土公司之间实施垄断协议的结果，并可能将WU建筑公司由于实施了一项混凝土公司垄断协议而遭受了损失。关于损失的赔偿金额，很难在商业混凝土市场中获得竞争性价格，并以-high -High -Market市场价格的市场价格。同时，没有证据表明该混凝土公司在实施水平垄断协议之前或之后通过自由市场与同行竞争而形成的商业具体价格。与混凝土公司和武士公司签署的购买和销售合同一致的商业混凝土价格和武装公司签署的商业价格以及补充的秘密该协议与混凝土公司实施水平垄断协议的“固定价格”相同。考虑到武装公司仅要求在商业混凝土单位单位的价格差异中赔偿损失，并同意了补充协议和购买和销售合同，因此法院的第一个例子决定，由混凝土公司的武士公司造成的直接经济损失是由水平垄断至少由90 YUAN/CUBOTIC COUCETER COMCRETE CROMPERTE CROMERE CROMET CROMPERTE CROCTER CORCRETE YUUA YUUU YUUU ON CROMPERE CROCTER造成的。 90元/立方米由武士公司提供5,192.5立方米的仪表，即467,325元，这是不正确的。如果一家具体的公司说，商业混凝土价格上涨的价格上涨是由于因素而不是垄断（例如提高原材料成本）而引起的，那么它应该提供证据以证明存在非垄断因素，或者是垄断因素和非垄断因素和非垄断因素Exi Exi同时，并合理地认识到垄断因素的影响水平和对交易中的托管因素不一致的影响，否则它不应有后果提供后果的证据。该混凝土公司没有提供证据，也没有认识到垄断因素和非单位的影响水平。法院的第一个例子是根据武装公司的横向垄断行为造成的损失，这是根据交易价格单位价格上涨而造成的，这是无效的。因此，做出了最终判决，上诉被拒绝，并提出了审判的判决。 [普遍的重要性]这种情况是对横向垄断协议的伤害赔偿的常见案例。在这种情况下的判决阐明了经营者的损失的假设果岭。 Kasabay Nito，Nililinaw nito ang pasanin ng patunay at ligal na mga kahihinatnan ng mga nagpapatupad ng pahalang na kasunduan n na kasunduan ng monopolyo ng monopolyo ng kapag mo kapag可能会ma Kahirapan ng ng ng ng nagsakdal sa pagtatalo sa pahalang na kasunduan ng monopolyo，五月positibong kabuluhan para sa mabisang para sa mabisang pag-iingat sa mga lehitimong lehitimong lehitimong lehitimong karapatan在Interes ng mga biktima ng mga biktima ng mga ng maga monopoly nata nag nag monopoly。 ' [案号]人类最高法院（2024年）临时第350号，武汉中级人民法院（2023年）公司有限公司] [主要案例]在2021年11月，湖北景观新材料有限公司（定义为Sanmou新材料公司，Demander）与Hubei Xinmou Chemical Co，Ltd。签订了购买和销售合同（指定作为Xinmou Chemical Company，供应商），由Xinmou Chemical Company由Sanmou New Empany Company提供甲状腺。 “竞争条款”的第8条是：“供应商必须保留客户的机密和企业机密，不应进行交叉交易。当其供应商或代理商进入投资者的下游业务时，供应商必须在7个工作日内停止放弃……“购买和销售合同后，Xin Chemical Company签署了与能量合同的合同，签署了一家与能源合同的合同。使用大纲协议，它确定了Xin Chemical Company为节能公司提供甲醛。这家圣谅解备新材料公司认为，Xin Mou化学公司利用了将商品交付给San Mou新材料客户的便利条件，并直接与San Mou新材料客户交换，这违反了“竞争条款”，因此他询问法院并询问法院并询问埃德（Ed）XIN MOU材料向管理San Mou新材料公司支付了500,000元人民币。审判后，法院的第一个实例进行了合同的购买和出售第8条，是保护定制信息商的条款，不是垄断条款，该条款将市场划分并防止竞争，并不明确，不公平，应确定是合法和有效的。该案中的事实还不足以确定Xin Mou化学公司使用了San Mou新材料公司的客户信息，而Xin Mou化学公司没有构成违反合同的行为。因此，新材料公司的上诉被拒绝。 SAN新材料不满意并提出上诉。 最高法院第二次执行，除了供应商和卖方之间的流动和上游关系外，在荷叶省特定地区，与甲醛市场还存在竞争关系。艺术购买和销售合同的第8章确实将两个市场分开：一个是San Mou新材料公司的下游终端企业市场，Xin Mou Chemical Company不允许甲醛交易；其余的是非SAN MUOU新材料公司客户的下游企业市场，Xin Mou化学公司不受限制。也就是说，圣莫（San Mou）新材料公司和Xin Mou Chemical Company达成了一项水平垄断协议，以划分区域甲醛市场，该市场不仅限制了运营Xin Mou化学公司的合法权利，而且还废除了交易自由的San Mou新材料公司的下游客户。在这种情况下，San Mou新材料公司声称Xin Mou化学公司会产生违反合同的行为，应承担责任是购买和销售合同的第8条，这应该被视为无效。因此，San Mou的主张新材料公司没有儿童的合同。尽管第一次诊断的判决使XINMOU化学公司不形成合同行为的原因是无效的，但结论是正确的。因此，做出了最终判决，上诉被拒绝，并提出了最初的判决。 [普遍的意义]尽管在这种情况下发生争议是在花制造商和下游中间卖方之间发生的，但双方通过安排非竞争条款，并具有明显的反竞争效果，从而实现了客户市场的细分市场。在这种情况下的判断对于公民法院积极发挥反垄断职能的作用具有积极意义，准确地确定了垄断协议的水平行为，维持公平的市场竞争，并实现Baanti-Monopoly袋的立法目的，以防止和制止垄断行为。 “生活在土地上的深处e Cotton Roots" Song Meizhen is an expert in cotton research at the Western Agricultural Research Center of the Chinese Academy of Agricultural Sciences. Since 2012, he and his team have been staring at cotton cultivation in Xinjiang and has been an important technical force in local cotton research. 2025-09-10 10:09 What is the first place in the world manufacturing industry since the 14th five-year plan, the extra cost of making my country exceeds 30 trillion per一年，其整体规模在世界制造业中牢固。 Shougang Park并探索了Kapana -Exciting服务贸易展览会的内容提前。 2025-09-10 09:40遥感45卫星已成功发射。在9日的10:00，我的国家使用了3月7日在Wenchang Space的发射场进行的长期修订的航空公司火箭，以及遥感45卫星遥感45。卫星成功进入了预定的轨道，任务发布取得了完全的成功。 2025-09-10 09:39 My country has released 126 national criteria in the field of robots. 9月9日，北京的北北北部。记者李·春江从国家管理管理公司（Conta Managemant for Market Consulation）中获悉，自2021年成立国家机器人标准委员会以来，我的国家一直在机器人领域拥有126个国家标准，而另外41位则是该开发项目的。最近，世界机器人会议和世界类人形机器人游戏变得流行和流行，相关行业的发展与各方进行了激烈的讨论。 2025-09-10 09:36十年的科学科学信息，并致力于一生培养才能。随着它继续改变过去和变化的研究，中央Yixin一直遵守他作为老师的目的，并任命自己在信息理论，信息科学和人工智能领域中教人们。 2025-09-10 09:35我的国家成功推出了遥感卫星45卫星。 9月9日晚上10点，我的国家在3月7日在Wwenchang Space的发射场进行了长期修订的运营商火箭，以及遥感的45卫星卫星。卫星成功进入了预定的轨道，任务发布取得了成功。 2025-09-09 11:03中国医学院的“扫式和尚”：5种被低估和美丽的药物。在中医学校中，有这样的“奇妙僧侣” - 这些僧侣便宜且经常被注意到，但具有意外的治疗作用。 2025-09-09 10:15最近如何识别暴发性心肌炎，亨拉（Henan）的一个女孩产生了咳嗽，呕吐和嗜睡等症状。他犯了一个错误，因为他的家人普遍感冒。出乎意料的是，它是暴发性心肌炎，并且病情迅速发展。不幸的是，他在搬到医院治疗时死亡。 Cheng Xiang提醒您，当身体发送以下信号时，您应该注意它，保持警惕并检查暴发性心肌炎：首先，胸痛，胸部紧绷和呼吸急促。 2025-09-09 10:14普通代理商正朝着“更聪明的”迈进。由于主要的研发方向进行了新的突破，因此将降低多任务代理的成本，并且完成率更高。 2025-09-09 10:10“智能制造”趋势在柏林国际消费电子展上爆炸。 2025年柏林国际消费电子展览会在德国柏林举行，从-5到9号，吸引了来自世界各地的1,900名参展商参加了展览。 2025-09-09 10:01绿色接力在MU美国沙滩深处（美丽的中国），在Galutu镇的Huhe Taolegaigai村的“三个北部”行动项目中，运河和机器种植在Buhangin的运河和种植的柠檬式柠檬条。 ” 2025-09-08 09:48 技术赋予城市管理能力，不要从事“ AI盆景”。近年来，我国家的城市化过程加速了。城市化率从2012年的53.1％增加到2024年的67％。永久城市人口达到9.44亿。城市已成为携带更好道路方式的重要载体。 2025-09-08 09:41一目了然地清楚食物信息！发布了预包装食品的数字标签的公告。国家卫生委员会和国家法规政府宣布“与实施数字标签有关的事项公告aCkaged食品”在9月8日。2025-09-08 09:38预测人工智能和季节中的人工智能和消费的整合是“第15年计划”期间。查看“ 15五年计划”，政策方向应集中在开发和管理上，以加快智能消费管理系统的开发，并在智能消费系统中加速了质量，并越来越多地发展，以及良好的范围，以及良好的范围，并既有良好的效果，又有良好的范围，并既有质量又有良好的范围，并既有质量'' intelligence + consumption". 2025-09-08 09:33 The Satellite of the Remote Sensing 40 Group 03 has been successfully launched. At 0:34 at 7th, my country used the Long March 6 revised carrier rocket at the Taiyuan Satellite Launch Center and successfully launched the Satellite of the Remote Sensing 40 Group 03. The satellite successfully entered the predetermined orbit, and the launch mission was a complete成功 发现玫瑰的“气味开关”。在自适应演化的漫长过程中，植物SP雷富含且有变化的物种线。 9月2日，该细胞发表了Huazhong农业大学教授Ning Guogui在线研究的结果，他宣布了一种新的玫瑰香水基因起源机制。 2025-09-05 10:06医学人群不能成为收入的工具。今年8月，中央网络空间办公室，国家卫生委员会和其他四个部门共同发出了标准化“自我密歇根州”“”“”“”“”“”“”“”“”“”“”“”“”“”“”“”规则。20255-09-09-0510:02计算能力的受欢迎程度在计算机上增加，在数字上的发展，计算机的发展是什么，计算机上有什么能力，该计算机是一项计算机，该计算机是一项启示的启动，该计算机是一定效力的，该计算机是一定的启动，该功能是一系列启动的范围。在我的国家 /地区？2025-09-05 09:54管理算法算法技术的意识形态风险的道路意识形态的风险，以及智能算法技术中意识形态框的新途径的自我探索和优化。 2025-09-05 09:48 下载更多